![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
vyrodok в Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.Итак где-то за месяц до выборов депутатов гос. думы 2011 в интернете мне попалась реклама Яблока "поучаствуй в контроле за выборами". Я из любопытства заполнил форму и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления. Посещая тренинг, я еще не был уверен, что реально хочу целый воскресный день провести на участке, занимаясь по сути низкоквалифицированной тяжелой физической работой. Однако, наслушавшись этих ужастиков и не вполне доверяя им, я в полной мере решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов законодательного собрания РФ.
Поскольку я привык к каждому делу относится основательно, то я посетил один и тот же тренинг рассчитанный на два часа интенсивной информационной накачки два раза. Ведущая семинара (похожая не Хелен Хант, и я её про себя так и назвал) рассказывала случаи, от которых волосы вставали дыбом и я, конечно же, делил её слова на 4, всецело полагая, что у страха глаза велики и она нас просто накачивает негативом.
Сразу скажу, что не являюсь ни членом партии Яблоко, ни активным почитателем Явлинского и вообще склонялся к варианту нах-наха.
Здесь на Яблоковском видео в полной мере отражен ход и атмосфера тренинга.
На втором семинаре к нам присоединился Григорий Алексеевич, и много и активно общался с будущими наблюдателями, отвечал на вопросы. Я задал один вопрос из двух частей: Были ли у него предварительные договоренности с Путиным и Сурковым о вариантах поведения фракции Яблока в будущей думе (я был уверен, что пройдет) и вторая часть если Путин выиграет президентские выборы в марте и предложит думе кандидатуру Медведева в качестве нового премьер министра поддержит ли его будущая фракция яблоко. На оба ответа я получил убедительный и резко отрицательный ответ и решил голосовать за яблоко в этот раз. Кроме того, мне понравилось как он отозвался о Навальном.
Я выбрал себе участок №6 (тихие арбатские переулки) потому что я там прописан и вообще с прошлых выборов в МосГорДуму мне не верилось, что у нас большинство по району голосовало за Едро, и я решил это проверить. Однако выяснилось, что наблюдатель от Яблока на нашем участке уже есть, а двух наблюдателей от одной партии на одном участке одновременно быть не может и я уже внутренне сказал себе "ну что ж - в другой раз понаблюдательствую" когда мне предложили стать членом избиркома по этому же участку с правом совещательного голоса от Яблока, что допускается ФЗ-51. Это несколько усложняло процедуру, но я согласился.
И вот, в назначенный день, 4.12.2011 я встал в 6:00 душ, зубная щетка, белая рубашка, костюм, 3-хдневная небритость, issey miyake (думал к месту), пустынная Варшавка, свинцовое предрассветное небо, низко висящие лохмотья туч, мокрый шуршащий асфальт, подруливаю на Большой Афанасьевский. Ехал из подмосковья, успел проснуться и прогнать в голове сценарий сегодняшнего дня. Как говорила яблочная Хелен Хант, "главное - создать благоприятные отношения с комиссией и быстро наладить контакт с другими наблюдателями, чтобы сообща писать жалобы и вообще помогать друг другу".
Прихожу в наш участок №6. Первый этаж школы 1233 от входа после металлоискателя сразу налево. В этой же школе по коридору направо до конца и на второй этаж участок №9. Потом познакомился с ребятами и оттуда. Сразу скажу, что им было сильно сложнее и тяжелее чем нам, и избирателей там было много больше и председатель УИК (участковой избирательной комиссии) беспределил. На дверях нашего участка висит документация: знакомлюсь со списком будущих визави.
В целом милые люди, немного зашуганые(что понятно), немного нерешительны, практически не знающие закон о выборах 51-ФЗ, но незлобивые и я сразу настроился на миролюбивый лад. Участок наш мне понравился сразу. По закону я имел право его осмотреть, и мне тут же бросилось в глаза, что он очень удобен и для избирателей и для комиссии и для наблюдателей. Всё на виду, все друг друга видят, урны хорошо обозреваются, при этом в меру просторно и чисто. Комната с сейфом удобно расположена и сейф на виду из-за зеркала на противоположной стене.
Мы слегка в цейтноте и я дружелюбно поторапливаю комиссию успеть сделать все до открытия участка (8:00). У меня в руках пошаговая памятка от Хелен Хант, а они вообще не помнят, что им делать. Гасим неиспользованные открепительные, актируем, сразу вносим эти данные в увеличенную копию итогового протокола (для тех кто не в курсе такая увеличенная копия висит в каждом участке и заполняется по мере поступления данных так что все могут видеть что там) осматриваем и пломбируем урны (стационарные и переносные). Пока осматриваем списки избирателей и бюллетени уже подтягиваются первые избиратели с открепительными, а мы еще не открылись. Я немного нервничаю и указываю на недороботки комиссии. Неоткрытие участка вовремя является нарушением, но жалобу составлять никто не стал, все видят, что люди работают и пытаются сделать как лучше.
Председатель Колбас Валентин Михайлович, коротко стриженый немногословный пенсионер не лишенный манер и импозантности сразу вызвал к себе расположение. Он не провоцировал нарушения, не дергал других членов УИК, вел себя вежливо и временами казалось как-то отстранённо от всего происходящего. Практически ни разу не сделал замечания наблюдателям (хотя некоторые и заслуживали) не пытался никого удалять и был просто образцом либерального председателя избирательной комиссии, о чём я вечером ему при всех и сказал. Сразу и во всем соглашался, когда ему указывали на его обязанности в соответствии с ФЗ-51 и незамедлительно их исполнял или распоряжался чтобы другие члены УИК все делали в соответствии с ФЗ-51.
Людей прибывало, в основном по открепительным. Меня это насторожило и я пошел поглядеть откуда они берутся. У входя стояла милая барышня со списком и командовала какими-то людьми в зеленых рабочих куртках.
После моих настойчивых расспросов о том откуда эти люди и почему их сюда привезли, кто оплачивал это (оплата проезда или аренда автобуса из фондов любой партии было бы нарушением) и т.д. она сказала что у них в компании 40 монтажников хотели проголосовать по открепительным у нас, поулыбалась и исчезла. Впрочем замечу, что поток открепительных удостоверений иссяк и стало больше приходить местных жителей. Временами даже были маленькие очереди.
Но обычно участок выглядел так:
Какие-то подозрительные люди трутся у участка. Опасаюсь вброса. Эх мнительный стал. Слежу пристально.
Вот пришла девочка, которая голосует первый раз в жизни. Председатель дарит ей коробку конфет и мы все дружно апплодируем. Лицемерная улыбка тогда показалось искренной.
Наш участковый Сергей (в шапке) прогуливается по фойе школы и еще не знает, что ему здесь с нами предстоит тусоваться до 8 утра.
На участок приходили и стар и млад: все ощущали ответственность за страну и чувствовали приближение перемен.
После обеда пришел Владимир Винокур. К его маме Анне Юльевне, у которой я не раз бывал в гостях, мы отправили выездную комиссию для голосования на дому.
К нам заходил несколько раз в течение дня и потом присутствовал при начале подсчета иностранный наблюдатель от Литвы Юстас Палецкис. Эх Юстас Юстас если б ты только знал как невовремя ты ушел с участка, думая что всё идеально.
Некоторые избиратели были очень серьезны. Капюшон напомнил шапочку из фольги. Кстати я тут попал в кадр.
Вообще впервые голосующих на нашем участке было много.
Так потихонечку и прошел весь день. За все время было задукоментированно лишь одно нарушение. УИК не включил по заранее полученному заявлению иногороднего избирателя в дополнительный список избирателей. Это девочка из Питера, которая мне понравилась своей настойчивостью и решительностью проголосовать. Ах если б она только знала что тут еще будет с голосами проголосовавших сознательных граждан. На этой фотке она слева с жалобой в руке.
Ну вот и без 15 восемь. Я снимаю на минутку с себя бремя члена УИК и становлюсь простым избирателем. Голосую за 10 минут до закрытия участка. И вот участок закрывается. Дальнейшая процедура расписана как по нотам. Пересчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени. При этом все оглашаемые громко и вслух председателем цифры количества неиспользованных бюллетеней тут же заносятся в увеличенную форму протокола на стене.
Погашенные неиспользованные бюллетени упаковываются, описываются и пломбируются.
Все в соответствии с 51-ФЗ тут я четко слежу и после каждого действия громко зачитываю, что мы должны делать дальше. Никто не возражает все преисполнены важностью момента и слегка волнуются. Затем выверяем все списки избирателей в книгах. Кто и сколько бюллетеней получил. Сколько открепительных сдано и т.д. Все цифры заносим в увеличенную форму протокола. Книги заполняем по всем правилам: на каждой странице внизу суммарная информация по странице с подписью, в конце книги - сводная с подписями председателя и секретаря УИК. Проверяем контрольные соотношение - о чудо все сошлось. После этого списки избирателей убираются в сейф и опечатываются. Доступ к ним теперь запрещен до окончания подведения итогов.
Затем вскрываем урны. Сначала переносные. Считаем и отодвигаем.
Затем стационарные.
Высыпаем на стол.
Сортируем все вместе. Обзор для всех наблюдателей отличный.
После сортировки каждую пачку по очереди пересчитываем путем перекладывания бюллетеня по одному с полным обзором всем присутствующим. После оглашения громко председателем вносим окончательные цифры по голосованию в увеличенную форму протокола. Вот она после подсчета бюллетений по партиям.
Это еще далеко не конец, но я в душе ликую. Наконец мы, избиратели, поставили зарвавшихся едросов не место. По нашему участку они даже не вторые, а лишь третьи с результатом 18,9% пропустив вперед себя и Яблоко и КПРФ. Председатель ведет себя спокойно и делает все по закону. Бюллетени по партийным спискам упаковываются в индивидуальные упаковки.
Опечатываются и подписываются с указанием партии и количества бюллетеней.
Тут бы и сказочке конец, но это было только начало. На часах 1:20 все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2х экземплярах как положено. Комиссия их дружно подписывает я прошу чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: "Конечно сейчас немедленно сделаем" и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед скажу, что больше я его не видел. Но в этот момент мне кажется что дело в шляпе и я расслабляюсь минут 15 на стуле, проведя почти весь день на ногах. Бюллетени на столе в опечатаных конвертах, увеличенная копия протокола на стене, списки избирателей опечатаны в сейфе.
Спустя время поступают тревожные новости. В соседней 9 комиссии после подведения итогов у Едра всего 208 голосов, а это 19% у них и председатель свалив все бюллетени в мешок не подписывая протоколов сбежала вместе с замом и секретарем с участка в неизвестном направлении.
Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зам. председателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется что председатель спрятал печать. Первая мысль - запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это безусловно нарушение ФЗ-51 предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей.
У меня начинаются самые плохие подозрения и я прошу обычных членов УИК подписать протокол взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что мол "да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит". Вот копия, подписанная членами избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатовым Владимиром Владимировичем и Литовым Александром Алексеевичем, они не пошли на поводу у остальных членов УИК выполнив свой долг чести до конца. Владимир вот-вот должен стать отцом, дай бог чтоб всё сложилось хорошо.
Председателя тем не менее нету и я ему периодически звоню на +7 919 722 24 52. Он поднимает трубку, говорит что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучал там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвонится) в ТИК Арбат говорю председатель пропал - они говорят у нас его нет, не знаем где он. Время идет уже 3 часа ночи наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать что сейчас принесет копии протоколов, на мои указания что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ вешает трубку. Зам председателя назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями протоколы отсюда я не дам выносить. Нервы на пределе я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать один из нас отправится в КПЗ другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного подостыли в промежутках как я звонил по телефону и лазил в айпаде по интернету в поисках горячих линий полицейский задал сакральный вопрос "неужели об этом никто не узнает". я даже не улыбнулся. Я трясу перед зам. председателя выдержками из законов "об основных гарантиях прав избирателей" и "о выборах в госдуму", говорящие что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции и тут понимаю что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В 3 собираются уходить последние наблюдатели и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампред УИК. Вот она
Её принимают ставят дату время подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас я не имею право дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду.
К 4 утра я обзвонил все что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает внутри от того что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь что если отойду в туалет эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать все что там лежит, я бросаюсь к нему наперерез выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву мы открываем и видим что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно тягуче. Я жду 8 утра чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало.
В помещении школы никого. Из 9 участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами списками и бюллетенями там ничего не осталось даже близко напоминающее законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК но их там не пустили. Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход.
Ближе к 8 приходят учителки младших классов и мы снимаем информационные материалы со стен.
В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу - путь мне перегородил полиционер со словами: "он [Андреев Ф.А.] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал" Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей.
Я немею от подобного произвола.
Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного.
Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.
В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола.
По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.
Это не просто трэш, это пиздец. Пиздец как мразь и преступник, вор голосов и фальсификатор Колбас В.М. лицемерно раздает шоколадки 18 летним избирателям.
Это пиздец. Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу как мне предложили я писать не стал. Думал умру от стыда. На улице начинался дождь щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал я уже забыл как это. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. Владимир Натанович извините, я не смог спасти ваш голос, попросите прощения у Анны Юльевны, я и её голос не уберег. Мама ты тоже прости. И все 697 избирателей участка №6 простите меня. Ваши голоса украдены, а у меня комок в горле не проходит. Ваши голоса украли Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А..
Хочу лишь добавить что по соседнему участку №9 в ТИКе вместо реальных 208 голосов за Едро было 888.
С болью и горечью
Член УИК №6 с правом совещательного голоса от партии Яблоко
Фиников Дмитрий
апдейт1. Столько коментов поддержки, что даже как-то неловко стало. Спасибо всем вам, что делаете это преступление гласным.
апдейт2. Добавил пару фоток. Написал заявления в ЦИК и в прокуратуру на отмену итогов и возбуждение дела против Колбаса. Прошу откликнутся всех наблюдателей по участку №6 и членов комиссии, кто присутствовал при подсчете голосов и подведении итогов. Хочу заручившись вашей поддержкой подать заявление против главной преступницы Вялых И.М. о фальсификации протоколов. Особенно прошу откликнутся наблюдателей от Единой России (нормальный парень был) и КПРФ (милая девушка).
В сентябре этого года в Ногинском районе Подмосковья была зверски убита семейная пара.
Преступление было совершено на 11-м километре Боровского шоссе, неподалеку от озера Луковое.
Тело 47-летней жительницы
Ногинского района с признаками насильственной смерти обнаружено в
автомобиле «Нисан Микра». В 30 метрах в лесу на дереве найден повешенным
на автомобильном тросе ее 51-летний супруг – с раной в правой височной
части головы и странгуляционной бороздой на шее (след от сдавления шеи
петлей).
По первоначальной версии,
происшествие квалифицировалось как убийство и самоубийство.
Предполагалось, что бизнесмен после ссоры на почве ревности задушил жену
и повесился сам. Однако при детальном осмотре полиция обнаружила на
телах погибших огнестрельные ранения, сообщает LifeNews.
По
факту убийства следственными органами возбуждено уголовное дело. Причем
максимальное наказание по этой статье - пожизненное лишение свободы.
Сейчас следователи ищут убийц, а также все обстоятельства произошедшего,
пишет РБК.
Отпевание
Казалось бы, о чем тут можно еще говорить. Супруги погибли, следствие идет, результатов пока нет.
Однако, данная ситуация на прошлой неделе получила совершенно неожиданное продолжение. Случилось это благодаря стараниям скандально известного чиновника Московской епархии РПЦ МП протоиерея Михаила Ялова, курирующего церкви в Ногинском районе.
Дело в том, что когда
следствие по этому делу еще только началось, в одну из близлежащих от
места происшествия церквей – Ильинский храм села Мамонтово привезли
отпевать погибших супругов.
Священник – игумен Николай
(Кошелев), служивший в тот день в храме, как полагается по церковным
канонам, попросил показать ему справку о смерти и поинтересовался - от
чего умерли молодые люди. Когда же он увидел формулировку – «смерть от
удушения» и узнал подробности смерти, связанные, напомним, с «петлей на
шее», он ответил родственникам, что для совершения чина отпевания в
такой ситуации им надлежит обратиться в Московскую епархию за
разрешением. Таков порядок.
Каноническое уточнение
По каноническим традициям
Православной Церкви, сформировавшимся еще в эпоху Вселенских Соборов
(IV VIII вв.), поминать самоубийц в православном храме не разрешается.
Канонический запрет на это связан с богоборным характером самоубийства
как такового. Жизнь каждого человека есть драгоценный дар Божий.
Следовательно, тот, кто самовольно лишает себя жизни, кощунственно
отвергает этот дар. Это в особенности должно сказать о христианине,
жизнь которого вдвойне есть дар Божий — и по естеству, и по благодати
искупления. Налагающий на себя убийственную руку христианин вдвойне
оскорбляет Бога: и как Творца, и как Искупителя. Само собой понятно, что
такое деяние может быть плодом только полного неверия и отчаяния в
Божественном Промысле, без воли которого, по евангельскому слову, и
волос не упадет с головы верующего. А кто чужд веры в Бога и упования на
Него, тот чужд и Церкви. Она смотрит на вольного самоубийцу как на
духовного потомка Иуды предателя, который, отрекшись от Бога и Богом
отверженный, "шед удавился".
Поэтому по церковным
канонам, самоубийц (к таковым относятся также убитые на дуэли,
преступники, убитые во время разбоя, люди, настоявшие на эвтаназии) и
подозреваемых в самоубийстве (например, утонувших при неизвестных
обстоятельствах или повешенных) нельзя отпевать в храме, поминать в
церковной молитве за Литургией и на панихидах. Самоубийц не хоронят на
церковных кладбищах.
Тем не менее, как в
Русской Церкви, так и в других Поместных Православных Церквах, сочли
возможным, тщательно исследовав обстоятельства, приведшие каждого
конкретного члена Церкви к самоубийству, допускать отпевание и церковное
поминовение тех из них, кто совершил самоубийство в состоянии
засвидетельствованного третьими лицами психического расстройства,
душевной болезни, или умер от насильственной смерти. На этом основании
епархиальные церковные учреждения по благословению правящего епископа
могут выдавать разрешения на отпевание самоубийц или подозреваемых в
этом тяжком грехе, в отношении которых точно известно, что самоубийство
было совершено ими не в состоянии душевного озлобления или холодного
расчета, не в порыве ропота или богоборчества, а в состоянии
психического нездоровья или под угрозой насилия.
Кроме того, церковь
разрешает хоронить по церковному обычаю так называемых "случайных
самоубийц" – то есть не рассчитавших дозу алкоголя, выпивших по ошибке
яд, случайно разрядивших в себя ствол при чистке оружия, вывалившихся из
окна и т.д. и т.п., а также тех, кто пожертвовал своей жизнью для
спасения жизни чужой. Церковь
разрешает отпевать самоубийц, которые не умерли сразу, а имели время
для покаяния (так отпевали Пушкина, хотя дуэль приравнивается к
самоубийству). Особого внимания заслуживают случаи, когда человек был убит, но убийцы постарались инсценировать самоубийство.
Для этого лишь требуется соответствующее разрешение местной епархии.
Наказание
Такое разрешение отец Николай и попросил родственников умерших испросить в Московской епархии.
И что здесь казалось бы
сложного. Если все документы в порядке и ситуация с церковной и правовой
точек зрения не вызывает вопросов, то такое разрешение получить можно
было бы в тот же день и на следующий день – совершить чин отпевания. Но,
обратившимся в Ильинский храм родственникам погибших, этот прямой
законный путь почему-то показался не приемлемым. И они пошли другим
путем – стали писать жалобы на священника во все церковные инстанции.
Конечно, родственников
можно понять. У людей такое горе, куча забот со всякими разрешениями,
справками, следствием, организацией похорон, а тут еще и в церкви,
понимаешь, бюрократия. Непонятно
другое - ведь не этот же сельский священник придумал установленный в
церкви порядок отпевания подозреваемых в самоубийстве, он всего-лишь
соблюдал установленные каноны. За что на него жаловаться? Кому это нужно
и зачем?
И вот тут начинается самое интересное.
Как выяснил наш
корреспондент в Ногинске, вместо того, что бы объяснить родственникам
погибших установленный в РПЦ МП порядок отпевания подозреваемых в
самоубийстве и просто выдать им соответствующее разрешение от епархии
(проверив и подготовив все необходимые документы), местный благочинный
протоиерей Михаил Ялов устроил разнос священнику за то, что тот …
выполнили свои обязанности в строгом соответствии с канонами церкви, а
не закрыл глаза на факт подозрения в самоубийстве и просто не отпел
усопших за соответствующую таксу.
Прихожане Ильинского храма
теперь опасаются, что благочинный воспользуется этой ситуацией, чтобы
отомстить отцу Николаю, организовав очередной перевод куда-нибудь
подальше или вообще за штат.
Напомним, что год назад протоиерей Михаил Ялов с привлечением неизвестных лиц организовал рейдерский захват
храма Святой Троицы в селе Балобаново, где настоятелем был отец
Николай. Во время захвата пострадали родные сестры отца Николая, которые
получили множественные побои, перелом руки, сотрясение мозга и
сердечный приступ. Пострадавшие обратились следственные органы и сейчас в
Ногинском УВД идет следствие по этому уголовному делу, где основным
подозреваемым является... Михаил Ялов.
Москвича приговорили к 13 годам за изнасилование дочери из-за загадочных "мертвых сперматозоидов"
В столице вынесен приговор чиновнику Минтранса, которого обвинили в сексуальном надругательстве над собственной дочерью. Суровость российской Фемиды не поколебала даже уверенность экспертов и родственников потерпевшей, что уголовное дело сфабриковано на основе врачебной ошибки. Дело в том, что при взятии анализа в моче семилетней девочки нашли некие "мертвые сперматозоиды", происхождение которых немедленно приписали отцу.По решению суда заместитель начальника отдела Министерства транспорта РФ Владимир Макаров проведет за решеткой 13 лет, передает радиостанция "Русская служба новостей". Однако осужденный не признает своей вины и настаивает, что произошла путаница в анализах.
Версию о невиновности Владимира придерживается и его супруга Татьяна. Да и сама "жертва изнасилования" скучает по папе и не понимает, почему уже год длится разлука с ним. Татьяна Макарова, редактор по профессии, до сих пор не знает, как сказать своему ребенку правду.
"Мне придется сказать дочке, что папа в тюрьме, но по какой причине, я еще не придумала", - заявила после приговора супруга осужденного за педофилию.
А сказать ребенку правду практически невозможно. Девочку лишили отца на долгие годы потому, что, выражаясь языком следствия, "в не установленном следствием месте, в не установленное следствием время и не установленным следствием способом" он якобы надругался над ней.
Крутой поворот в жизни четы Макаровых произошел после того, как в июле 2010 года их дочь Эля упала со шведской стенки. Врачи поставили диагноз "компрессионный перелом позвоночника" и отвезли пострадавшую в детскую городскую клиническую больницу Святого Владимира. Там медики взяли у девочки анализы, которые неожиданно выдали шокирующий результат.
Когда Татьяна Макарова сидела в больничной палате возле засыпавшей дочери, туда вошел врач и сообщил, что в моче Эли найдены неподвижные сперматозоиды. До матери даже не сразу дошел смысл сказанного, и она лишь переспросила, будет ли дочь ходить, писала газета "Комсомольская правда".
"При чем тут это? Будет она ходить! Я вам про сперматозоиды... Мы должны сообщить в прокуратуру", - ответил доктор.
Скоро в палату заглянул 25-летний следователь межрайонной прокуратуры Москвы: "В анализе Эли обнаружили дохлых сперматозоидов, ребенка изнасиловали. Кто? Раз она всегда дома, то папа".
Такой быстрый поворот в расследовании ошеломил Татьяну. "Вы с ума сошли?" - произнесла она. Однако следственная машина уже завертелась, и с мнением родительницы о происходящем никто и не собирался считаться. Оперативники бросились искать улики в доме подозреваемого, к делу также подключили гинеколога и психологов.
"Мы действуем в интересах вашей дочери", - не уставал повторять следователь. Видимо, именно поэтому ребенка, лежащего на вытяжке, повезли среди ночи в Измайловскую больницу, так как в клинике Святого Владимира гинеколога не оказалось. Врач, осмотрев пострадавшую, пришла к выводу, что никто насильственных действий над ней не совершал. Однако такое заключение следователи посчитали ошибкой и продолжили свои "обвинительные изыскания".
Мазок под чужой фамилией
При обыске в квартире Макаровых оперативники изъяли компьютеры, видеокассеты, диски, а также простыню с супружеского ложа и одежду девочки. При этом они забыли пригласить понятых и составить опись изъятого.
Утром следующего дня в палату Эли явились следователь и психолог Центра психолого-медико-социального сопровождения. Со словами "Не будем мешать специалисту!" сотрудник прокуратуры выставил Татьяну за дверь, хотя допрос несовершеннолетнего должен проводиться в присутствии либо родителя, либо опекуна. Через два часа психолог вышла из палаты и улыбнулась родительнице: "Вроде все с вашей девочкой хорошо". Иными словами, психологическое состояние Эли было в норме, и никаких последствий изнасилования в виде душевных переживаний не наблюдалось.
После всех этих безуспешных попыток уличить Владимира Макарова в надругательстве над дочерью сыщики наконец-то нашли, на что опереться. Сотрудники Бюро судебно-медицинской экспертизы все-таки не исключили, что "с известной долей определенности" в мазке девочки присутствует ДНК ее отца.
Фактически, эксперты в очередной раз не смогли прийти к определенному выводу о виновности Владимира Макарова. Да это стало и вовсе непосильной задачей после того, как психологи и гинекологи отказались признать даже сам факт изнасилования девочки кем бы то ни было. Однако следователи решили использовать "свой последний шанс" в поимке гипотетического педофила. Их не смутило даже то, что мазок, отданный на анализ, был почему-то подписан другой фамилией - "Миронова Эля".
Между тем результаты медицинских анализов не выдерживают критики. "Девочка лежала на вытяжке, анализы собирали в судно. Очень часто судно просто споласкивают водой, на его стенках могли остаться чьи угодно сперматозоиды", - говорит профессор кафедры биохимии и микробиологии Южного федерального университета Игорь Корниенко, который не раз уже сталкивался с подобными "странными анализами".
С ним согласен и судебно-медицинский эксперт высшей категории, кандидат медицинских наук Владимир Щербаков: "Я видел документы по этому делу. Не доказано, что сперматозоиды, якобы обнаруженные в моче девочки, принадлежат ее отцу. Хотя выяснить это несложно".
Поначалу Владимир Макаров был отпущен под подписку о невыезде, но вскоре его взяли под стражу. "Только когда муж оказался в тюрьме, я поняла всю серьезность положения", - призналась позднее в разговоре с журналистом Татьяна Макарова. Она долго упрашивала следователей назначить повторную экспертизу мазка, в котором вроде как нашли биологический материал отца. На этот раз исследование проводилось в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Росздрава под руководством Павла Иванова, расшифровавшего геном царской семьи. Специалист пришел к выводу, что мужского ДНК в пробах, взятых из организма и с одежды девочки, нет. Но и это не переубедило следователя.
Детские рисунки сделали уликой с помощью "фаллического хвоста"
Второй уликой стало заключение той самой сотрудницы Центра психолого-медико-социального сопровождения, которая посетила Элю в палате и посмотрела ее рисунки. По мнению эксперта, "в изображении кошки фигурирует фаллический хвост с сильной штриховкой", а сам рисунок "выполнен в эмоционально неблагоприятном цвете (черный)". Далее психолог пишет, что "фигура девушки сексуализирована и выглядит обнаженной, прорисованы бедра, талия и грудь". После такого анализа эксперт приходит к выводу, что если ребенок в семь лет может различить гендерные особенности человека, то он вовлечен в сексуальные отношения.
Очередным доказательством, по мнению специалиста, является и то, что во время беседы в палате (на второй день после перелома позвоночника) Эля почему-то нервничала и держала руки в районе половых органов.
Однако специалисты Центра имени Сербского, которые проводили дополнительные исследования состояния Эли по просьбе матери, пришли к иным выводам. Они не только не нашли у нее психологических травм, но и посчитали ребенка "очень неудобным объектом для сексуального использования". Дело в том, что в свои семь лет девочка "хорошо знает, что правильно, а что неправильно, за что хвалят, за что ругают, что полезно для себя, а что вредно, и может громко за себя постоять".
Однако на слушании в суде та самая психолог Соколова, которая оценивала рисунки потерпевшей, заявила, что верить заключениям известных экспертов нельзя, поскольку прошло слишком много времени. Впрочем, выводы самой Соколовой, сделанные "по горячим следам", не выглядят от этого более убедительными.
"Психологическое состояние девочки никоим образом не свидетельствовало о насилии над ней, - говорит известный психолог Альбина Локтионова, которая общалась с Элей через девять дней после случившегося. - Соколова пишет, что девочка нервничала, не хотела рисовать отца. Но забывает уточнить, что в это время Эля лежала на вытяжке и в палате было больше 36 градусов жары".
Та же история и с руками. Когда ребенка кладут на растяжку, то единственное удобное положение для рук - область половых органов, утверждает эксперт.
По словам Локтионовой, изнасилованные дети "обычно рисуют травмировавший их символ - например, корявую морковку, которая у Снеговика воткнута не на голове, а комом ниже". Однако в рисунках Эли хвост, наоборот, нарисован аккуратно и правдоподобно для пушистого зверька. И это можно объяснить тем, что девочка, которая обожает кошек, переживает из-за своего домашнего питомца, у которого хвост не такой красивый.
А ярко выраженные талию и грудь у "девушки-кошки" независимые эксперты не смогли найти вовсе.
Спекуляции на полиграфе
Чтобы доказать свою невиновность, Владимир Макаров решил после очередного допроса пройти проверку на полиграфе. Детектор лжи является для подследственного единственным способом противостоять напору следователей, которые пристрастны в выборе улик и доказательств. Однако без адвоката приобщить к делу результаты проверки нельзя. А защитник Владимира потребовал за свою работу и заключение эксперта 250 тысяч рублей. Тогда Макаров поехал к независимому эксперту, аккредитованному при ФСБ РФ, полиграфологу Нестеренко. В тот же день Владимиру сообщили, что возбуждают против него уголовное дело.
Во время экспертизы полиграф зафиксировал у испытуемого волнение, и трактовать полученные показания можно двояко. За повторное исследование Нестеренко предложил заплатить уже 500 тысяч рублей. Владимир Макаров принципиально отказался, считая это шантажом. И тогда в распоряжении следователей оказалось еще одно свидетельство, которое можно было трактовать как доказательство вины подследственного. В итоге Владимира Макарова арестовали.
Примечательно, что за шесть месяцев 2011 года по статьям "Развратные действия", где есть заключения исследований Нестеренко, заведено уже несколько уголовных дел. "Все заключения сделаны под копирку, - рассказывает полиграфолог, старший преподаватель кафедры криминалистики Московской государственной юридической академии Ярослава Комиссарова. - В ситуации с Макаровым текст заключения безграмотен. Мне прислали видеокассеты с процессом проведения экспертизы. Нестеренко ковыряет в носу, сморкается, набивает sms. И при этом в заключении пишет ложные выводы, подгоняя вопросы под выгодный ему результат".
По словам Комиссаровой, которая уже более 10 лет занимается экспертизами на детекторе лжи, "можно легко спекулировать на полиграфе".
"Человек уверено говорит, что невиновен, а полиграфолог фиксирует - виноват. И тогда появляется предложение провести повторное исследование, - утверждает Комиссарова. - Я написала письмо о профнепригодности Нестеренко на имя главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина".
А в ГНЦ судебной психиатрии имени Сербского добавили, что по таким уголовным делам вообще не стоит обращаться к полиграфологам. Невиновный отец все равно будет волноваться при ответе на вопросы о своем ребенке: мысль о насилии над дочкой приводит любого мужчину в состояние, близкое к истерии.
За время следствия и судебного процесса, которые длились более года, семья Макаровых потратила 3 миллиона рублей на адвокатов. Татьяне пришлось продать все нажитое с мужем имущество - дом и автомобиль.
Татьяна Макарова до последнего момента избегала громкой огласки, стыдясь предъявленных мужу обвинений и опасаясь за дочку, которую могли затравить в школе. Но когда дело дошло до суда, положение стало настолько отчаянным, что женщина решила обратиться за помощью в СМИ. Отметим, что даже после широкого резонанса следователи отказывались даже озвучивать свою точку зрения.
Зато следственные органы решили оказать давление на журналистов, сообщала радиостанция "Свобода". После того, как письмо Владимира Макарова, адресованное Дмитрию Медведеву, было опубликовано в "Новой газете" и про это дело стали выходить первые сюжеты и публикации, журналисты стали звонить его жене Татьяне и рассказывать про сильное давление на руководство их каналов и изданий со стороны Следственного комитета.
Кстати, по иронии судьбы раскручивание уголовного дела в отношении Владимира Макарова совпало с рядом громких заявлений политиков и госслужащих, призывавших бороться с так называемым "педофильским лобби". В марте 2010 года об этой напасти рассказал обществу уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. А в июле 2010 года глава Следственного комитета Александр Бастрыкин признал ситуацию опасной и предложил отменить условные сроки для педофилов. В это же время власти потребовали от сотрудников правоохранительных органов усилить борьбу с извращенцами. Вот в этой плодородной для уголовных дел почве и оказались супруги Макаровы после того, как их дочь упала со спортивного снаряда.
gasloff at В Сыктывкарской епархии судят священника вставшего на борьбу с абортамиЯ уже многое писал о событиях в Сыктывкарской епархии, но то о чем расскажу сейчас на мой взгляд вообще из ряда вон выходящее. 30 июня 2011 года в г. Сыктывкаре состоится "церковный суд" над священником, выступившем против абортивных контрацептивов и не допустившим до роли крестной матери женщину виновную в по сути в "постоянном аборте".
Сперва процитирую Основы социальной концепции Русской Православной Церкви:
"Некоторые из противозачаточных средств фактически обладают абортивным действием, искусственно прерывая на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, а посему к их употреблению применимы суждения, относящиеся к аборту".
Одним из таких "абортивных контрацептивов" являются внутриматочные спирали.
А теперь несколько документов:
( Read more... )
Итак, что же произошло 12 сентября 2010 года в Печоре. Согласно заведенной традиции о. Константин Качур попросил названную крестную маму младенца пройти перед Таинством Крещения Исповедь. На исповеди вскрылось, о чем Елена Ефименко сама и написала в тексте жалобы, что крестная мать пользуется внутриматочной спиралью. Здесь довольно важен момент, что сам священник Константин Качур не разглашал тайну исповеди, а случай был обнародован позднее сначала в тексте жалобы, а затем на официальном сайте Сыктывкарской епархии. Так вот. На исповеди выяснилось, что будущая крестная мать пользуется абортивным контрацептивом. Уже давно разъясняя своим прихожанам отношение Русской Православной Церкви к абортам и говоря о том, что использование внутриматочных спиралей по сути тоже является абортом, а также видя отсутствие раскаяния в данном грехе у будущей крестной матери, о. Константин попросил родителей ребенка подобрать другую восприемницу. На что родители ответили отказом, ушли в другой храм, где беспрепятственно и совершили Таинство Крещения. А параллельно написали жалобу в Московскую Патриархию.
Теперь давайте обратимся к официальному сайту Сыктывкарской епархии. Вчера, за подписью нескольких священнослужителей, на нем появился следующий документ: http://syktyvkar.eparchia.ru/nf56.html В документе читаем:
( Read more... )
И вот, 30 июня 2011 года в Сыктывкаре должно состояться очередное судилище над отцом Константином Качуром. Простым священником выступившем против абортивных контрацептивов.
Стоит ли об этом молчать? Или это самому епархиальному совету Сыктывкарской епархии стоит "обратить особое внимание на необходимость совершенствовать свою теоретическую богословскую и каноническую подготовку"?
"В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет", - заявил в интервью изданию "Сноб" глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер, заработавший миллиарды на инвестициях в Россию и объявленный в ней преступником после разоблачений чиновничьих хищений на сотни миллионов долларов.
Имя юриста Hermitage Сергея Магнитского, погибшего в московской тюрьме, стараниями Браудера стало известно во всем мире. Европарламент проголосовал за введение санкций против всех, кто имел отношение к преследованию юриста, а швейцарские банки арестовали их счета. В ответ российская прокуратура объявила Браудера в розыск, напоминает издание.
Бизнесмен подробно рассказал о том, как пришел на российский инвестиционный рынок в 1996 году, когда "в России абсолютно все тогда было недооценено". Со временем Hermitage Capital стал третьим по величине инвестиционным фондом в России. На пике (2005 год) объем вложений был равен 4,5 млрд долларов.
По словам Браудера, он очень быстро понял, что, хоть им и принадлежали акции компаний, в России это ничего не значило, поскольку вся прибыль и активы контролировались "другими людьми при помощи той или иной коррупционной схемы".
Аналитики его фонда начали анализировать коррупционные схемы и отдавать информацию журналистам. "Обнаружилось, что воровство сконцентрировано в руках небольшой группы людей. Говорят еще, что Россия - очень коррумпированная страна. Но все нити коррупции находятся в руках горстки людей. А большинству ничего не перепадает", - говорит Браудер. Он уточнил, что в случае с "Газпромом" это были девять топ-менеджеров компании.
Информация, которую фонд собрал по "Газпрому", попала в ведущие деловые газеты мира, а оттуда - в российскую прессу. По словам Браудера, когда Путин пришел к власти, он положительно реагировал на их попытки привлечь внимание к воровству, поскольку это воровство подрывало его власть.
Браудер утверждает, что именно его фонд спас РАО ЕЭС для всех ее акционеров, среди которых было и государство, раскрыв планы за бесценок распродать все активы. После этого Рема Вяхирева сняли.
Им также удалось остановить коррупцию в "Газпроме". По словам Браудера, с 1996 по 1999 год с баланса "Газпрома" исчезли активы, равные всем активам американской компании Exxon - они оказались под контролем девяти членов руководства компании. В 1999 году пришел Алексей Миллер и пообещал, что активы перестанут покидать компанию.
В конечном счете, стоимость акций выросла в 100 раз. Глава фонда отмечает, что нынешнее руководство тоже ворует - но уже не саму собственность, а только прибыль.
Когда-то Браудер поддерживал арест Ходорковского
"В период с 1999 по 2003 год у нас многое получалось, потому что наши интересы очевидно совпадали с интересами режима Путина. Так что у меня тогда была лучшая в мире работа. Я очень много зарабатывал, и при этом я чувствовал, что делаю историю, меняя Россию к лучшему", - говорить Браудер, отмечая, что золотой период его карьеры закончился незаметно для него в октябре 2003 года, когда арестовали Ходорковского.
По поводу Ходорковского глава Hermitage Capital признает, что он был одним из тех, с кем они боролись, и тогда ему казалось, что это очередной шаг к решению проблемы коррупции. Он рассказал, что в 1999 году, когда фонд был одним из крупных акционеров ЮКОСа, их акции были обвалены руководством ЮКОСа и подешевели на 99,5%. И когда Ходорковский "исправился, очистился", Браудер все равно оставался на него зол и считал его арест справедливым, не понимая, что "в этот момент Россия бесповоротно изменилась".
"Я был антиолигархом, и я ждал, кто станет следующим. Я думал, это настоящая справедливость. А на самом деле, я полагаю, все эти олигархи один за другим сходили к президенту и договорились о том, как им теперь себя вести, чтобы тоже не оказаться в клетке. Так из врагов Путина они превратились в его партнеров. А я продолжал жить в своем идеальном мире, думать, что Путин делает Россию лучше, делает из нее нормальную страну. А он просто подминал под себя олигархов, чтобы стать самым главным олигархом", - говорит Браудер.
Вскоре после Ходорковского пришла его очередь
Он продолжал с антикоррупционными кампаниями и в 2004 году его фонд опубликовал разоблачительные материалы о "Газпроме" - уже не об уводе активов, а о хищениях, связанных со строительством и с продажами. Кроме того, они подали в суд на "Сургутнефтегаз", чтобы сделать прозрачной их структуру владения акциями. Они также в это время боролись с "Транснефтью". В ноябре 2005 года Браудера не впустили в Россию "по соображениям национальной безопасности" и выслали обратно в Лондон.
Из Лондона он связался с Грефом, Кудриным, Шуваловым, но те сказали, что ничего не знают. Непосредственным исполнителем решения был генерал-майор Виктор Воронин, заместитель главы департамента ФСБ по борьбе с экономическими преступлениями.
Тогда Браудер попросил всех своих сотрудников - около 20 человек с семьями - переехать в Великобританию. Фонд продал акции в российских компаниях или перевел их в другие финансовые инструменты - всего 4,5 млрд долларов и вернул деньги инвесторам. После этого Браудер основал новый бизнес, стал вкладывать в другие страны, и думал, что "эта глава его жизни, связанная с Россией, интересная и страшная, закончилась".
В 2007 году глава фонда, как он считает, совершил ошибку, "которая будет преследовать его всю оставшуюся жизнь". На Всемирном экономическом форуме в Давосе он подошел к Медведеву (тогда - вице-премьеру) и попросил помочь восстановить визу. Медведев взял у него копию заявления на визу и обещал сделать все, что он сможет.
Однако вместо визы Браудеру позвонил подполковник Артем Кузнецов из московской налоговой полиции и предложил встретиться. Фонд ответил, что готов отвечать на официальные запросы. 4 июня 2007 года все тот же Артем Кузнецов и еще двадцать пять налоговых полицейских провели обыск в московском офисе фонда. А потом такой же обыск в офисе их юристов, Firestone Duncan.
Браудер пояснил, что хотя закрыл бизнес в России фактически, но для простого закрытия компаний надо было три года сдавать "нулевую" отчетность, показывая, что никакой деятельности предприятие не осуществляет. Документы хранились у юристов.
Один из юристов Firestone Duncan заявил налоговикам, что у них нет ордера на на компании, документы которых изымаются, поле чего был жестоко избит.
Затем против компаний Браудера Санкт-Петербургский арбитражный суд вынес судебные решения на несколько сот миллионов долларов. Ничего не понимающее руководство фонда попросило, как выразился Браудер, "лучшего юриста в Москве" Сергея Магнитского разобраться в происходящем.
Магнитский выяснил: у фонда украли компании и с их помощью присвоили 200 млн долларов из бюджета
Магнитский выяснил, что компании больше не принадлежат фонду и все операции были проведены с помощью уставных документов и печатей, изъятых из офисов во время обысков. Более того, документы использовались, чтобы фальсифицировать ряд договоров, по которым компании задолжали миллиард долларов каким-то другим трем компаниям-пустышкам.
На основании этих договоров от имени компаний-пустышек в суд были поданы исковые заявления. В суд от имени украденных компаний пришли какие-то три юриста, которые сразу признали долги на миллиард долларов по фальшивым контрактам.
Одновременно подполковник-налоговик Артем Кузнецов отправился в банки, чтобы арестовать счета компаний. По счастью, деньги были уже выведены.
Однако Магнитский обнаружил, что на этом дело не закончилось. В результате расследования он выяснил, что новые хозяева компаний обратились в налоговую, сообщили им, что предыдущие владельцы допустили ошибку - в 2006 компании ничего не заработали (а компании заработали миллиард долларов и заплатили больше 200 млн долларов налогов) и подали заявление на возврат налогов.
"Это был самый крупный возврат налогов в российской истории - и деньги вернули на следующий день! При том что за месяц до этого мы уже успели написать жалобы во все инстанции и о том, что эти компании у нас украдены, и о том, что кто-то сфабриковал судебные решения о взыскании с них миллиарда долларов, которые были использованы для обоснования возврата налогов", - говорит Браудер.
Фонд направил пятнадцать жалоб и все, включая Магнитского, были уверены, что виновных арестуют: "Ну как может президент страны позволить, чтобы украли двести тридцать миллионов из казны? Это же не наши деньги, это их деньги. Это настолько невероятная история, что по ней даже кино нельзя снимать - никто не поверит".
Магнитский задокументировал все, происходившее с ним, в жалобах
Однако вместо этого началось преследование юристов Hermitage Capital. Браудер призвал всех покинуть Россию. отказался только Магнитский, заявив, что "сейчас не 37-й год" и не готовый мириться с тем, что "эти люди ограбили" его страну.
После того, как он дал показания на Артема Кузнецова, Магнитского арестовали.
Все что происходило с ним дальше известно из 450 жалоб, написанных им за 358 дней заключения. "Мы знаем, кто что делал каждый день. Как его поместили в камеру с восемью заключенными и четырьмя кроватями. Как его поместили в камеру без отопления и без оконного стекла, в Москве, в декабре. Как его поместили в камеру без унитаза, а просто с "очком" в полу, из которого отходы выходили наверх и заливали пол. Как ему отказали в чистой питьевой воде. Как ему сутками не давали пищи. Как он похудел на двадцать килограммов, у него появились сильные боли в животе и ему поставили диагноз "панкреатит и камни в желчном пузыре". Как ему пообещали операцию в Матросской Тишине, а за неделю до операции опять предложили подписать ложное признание. Он отказался, и его перевезли в Бутырку. Как в Бутырке он сделал двадцать обращений за медицинской помощью и не получил ее. 16 ноября он был уже в критическом состоянии, и его наконец перевезли обратно в Матросскую Тишину, в больницу, но там вместо лечения на него надели смирительную рубашку, приковали к койке, поместили в одиночную камеру и оставили там на один час тринадцать минут, пока он не умер в возрасте тридцати семи лет", - говорит Браудер.
"Смерть Сергея - это очень важный сигнал для всех. Он не был правозащитником, он не занимался политикой, он не имел никакого отношения к Чечне. Он был налоговым юристом, который просто работал не на того клиента и просто повел себя как ответственный гражданин, когда обнаружил чудовищное преступление, совершенное против его страны. И в результате этот в меру обеспеченный человек оказывается в жутком подземелье, где его пытают до смерти. И это может случиться с каждым, это понятно самому толстокожему, самому циничному наблюдателю", - отметил глава фонда.
"Я могу сказать за себя и за всех тех, кто знал Сергея и пытался ему помочь, спасти его: его убийцы нажили себе врагов навеки. Никто из нас не оставит это дело, пока убийцы Сергея не наказаны, пока мы не добьемся справедливости", - заверил Браудер.
"Мы предоставили документы на разных чиновников: на человека, который отказывал Сергею в медицинской помощи, на судей, которые за пять минут вынесли решения по подложным документам, на Кузнецова с его ордерами. Список состоял из шестидесяти человек, но мы к нему постоянно добавляем новых людей по мере получения доказательств", - рассказывает глава фонда.
По его словам, сделано уже многое. В Конгресс США внесен законопроект под названием "Справедливость для Сергея Магнитского", в котором прописан не только запрет на визы, но и арест любых счетов этих людей в американских банках. Европейский парламент принял резолюцию, призывающую страны-члены Евросоюза ввести такие же санкции. По мнению Браудера, в этом году США, Канада и европейские страны окончательно запретят въезд убийцам Магнитского и арестуют их счета.
Доктор Гудруна Куглер возглавляет правозащитную группу «Наблюдательный пункт за нетерпимостью и дискриминацией христиан в Европе» со штаб-квартирой в Вене. Она давно и хорошо знает, что христиан преследуют и дискриминируют за взгляды по всему миру, включая еще недавно христианскую, а ныне такую толерантную Европу. Здесь причиной гонений чаще всего оказывается упорное нежелание верующих поступиться христианским взглядом на отношения полов – в частности, на содомский грех; причем эти гонения если и не исходят напрямую от государственных органов, то совершаются при их молчаливом одобрении.
В 2010 году доктора Куглер приняли в члены Совета по основным правам при Агентстве по основным правам (Advisory Panel of the Fundamental Rights Agency’s Fundamental Rights Platform) – ассоциации неправительственных правозащитных организаций. Это далось не без труда: Совету понадобилось три месяца, чтобы решить, что выступления доктора Куглер против усыновления детей парами гомосексуалистов не нарушают основных прав человека.
В апреле доктор Куглер представляла на конференции Агентства по основным правам составленный ее группой пятилетний отчет о случаях нетерпимости к христианам в Европе. Она ожидала, что аудитория будет настроена не слишком доброжелательно («борьба с гомофобией», то есть с отрицанием нормальности гомосексуализма, всегда была основным направлением деятельности Агентства), но все же реакция публики ее шокировала.
Когда она сказала: «Никто не должен садиться в тюрьму, если он всего лишь вежливо высказывает мнение, не призывая и не оправдывая насилия» - правозащитники ей ответили дружным криком: «Неправда!» А кто-то из зала добавил: «За слова надо сажать, если это недоброжелательные слова об уязвимом меньшинстве», - и публика закивала.
Когда правозащитница рассказывала, как берлинскую аптеку, отказавшуюся продавать абортивного действия «таблетки следующего утра», разгромили, послышался выкрик: «И правильно сделали!»
«Я рада, что правам человека уделяется в нынешнем обществе такое внимание», - пишет доктор Куглер. – «Но они уязвимы для фундаментализма и идеологий. Их не будут уважать как должно, пока они служат оружием радикалам».
Regions.Ru с использованием материалов "Life Site News"
